La ministra de Industria, Energía y Minería, Carolina Cosse, afirmó que tanto el equipo de Ancap como el del Ministerio de Industria, Energía y Minería trabajan en conjunto, dijo que se realizaron estudios, tomando el año 2016, comparando todo lo que produjo la refinería con una realidad en la que se hubiese tenido que importar combustible.
Aseguró que no es correcto tomar un solo tipo de combustible, un solo derivado, y hacer el cálculo a ese derivado, porque la comparación busca saber si la refinería es o no eficiente. En ese sentido, indicó que lo que se debe comparar es un escenario en el que si se tuviera que importar todo lo que la refinería produce, incluyendo gas oil, gasolinas, fuel oil, asfalto.
“Si se hubiese tenido que importar todos los productos, utilizando la metodología de precio-calidad de importación que utiliza la URSEA, nos hubiese dado que el país habría ahorrado en el orden de los 60 millones de dólares, más refinando que importando, en el año 2016”, aseguró la ministra, quien agregó que entiende que la metodología de URSEA debería comparar costos. En ese sentido, dijo que la URSEA está trabajando en revisar esa metodología y adecuarla a la realidad.
Afirmó que ha sido beneficioso para el país refinar petróleo y no importar. “Parece que se dieron algunos aspectos de la realidad que no son la realidad, porque Ancap sí, desde hace unos meses está importando combustible, porque está poniendo a punto su refinería, que se llama ‘la parada de la refinería’, mantenimiento que las refinerías deben realizar aproximadamente cada cinco años”, dijo.
Aclaró que no es válido hacer análisis que no consideren todos los elementos. Según explicó, la parada de la refinería le cuesta a Ancap un millón de dólares por semana de lucro cesante, entonces la empresa, cuando hace las estimaciones y sugerencias de tarifas al Poder Ejecutivo, tiene en cuenta la operación de la refinería en su conjunto.
