Montevideo, 8 ago (EFE).- El Parlamento aprobó en la madrugada de este jueves con los votos de los partidos que integran la actual coalición de Gobierno la nueva Ley de Medios.
Tras haber sido aprobado en la Cámara de Representantes y luego modificado en la de Senadores, el proyecto retornó a la Cámara Baja para que dichos cambios fueran aprobados, lo que ocurrió en una sesión que se prolongó varias horas.
En esta, la nueva ley contó con el apoyo de los legisladores del oficialista Partido Nacional y de los que integran los restantes partidos que conforman la coalición de gobierno: el Partido Colorado, Cabildo Abierto y el Partido Independiente y fue rechazada por los de la coalición de izquierdas opositora Frente Amplio.
Inicialmente, el proyecto fue aprobado por la Cámara de Diputados en diciembre de 2023 y pasó a consideración del Senado, que el 14 de mayo de este año lo trató de manera grave y urgente.
Allí el proyecto original sufrió modificaciones. Se le agregó un artículo propuesto por Cabildo Abierto que indica: «Los servicios de difusión regulados por la presente ley tienen el deber de brindar a los ciudadanos información, análisis, opiniones, comentarios y valoraciones de manera completa, imparcial, seria, rigurosa, plural y equilibrada entre los actores políticos y respecto a los mismos».
Y añade: «Esta obligación comprende a todos los programas y espacios que emitan análisis, opiniones, comentarios, valoraciones e información de carácter político en el sentido más amplio del término, incluyendo contenidos de alcance gubernativo, parlamentario, legislativo, administrativo, partidario, jurídico, académico y electoral».
Este artículo fue criticado por los legisladores opositores y también por algunos que votaron a favor.
Por ejemplo, el diputado por el Partido Colorado Ope Pasquet habló sobre la importancia de modificar la ley que se encuentra vigente y dijo que para ello se debía aprobar la actual, pese a la existencia de un artículo que espera que sea vetado por el Poder Ejecutivo o se derogue de inmediato mediante un nuevo proyecto de ley.
Tiempo atrás, la Sociedad Interamericana de Prensa expresó su alarma y anticipó su rechazo al artículo.
El presidente de la SIP, Roberto Rock, señaló en un comunicado que dicha «imposición a los medios audiovisuales y a sus periodistas de brindar información, opiniones y comentarios de manera seria, completa, imparcial, rigurosa, equilibrada, es inadmisible».
Por su parte, la Asociación de la Prensa Uruguaya emitió un comunicado en el que planteó su «total y enfático rechazo» a la iniciativa por considerarla «notoriamente regresiva, autoritaria y violatoria de principios constitucionales elementales, como la libertad editorial y las libertadores de expresión y de prensa». EFE
Comentarios