El dirigente colorado expresó su preocupación por la falta de equidad en la convocatoria a instancias de intercambio entre candidatos a la Intendencia.
Ariel Lausarot Peralta, dirigente del Partido Colorado en el departamento de Colonia, criticó públicamente la organización de los debates electorales departamentales, señalando la exclusión de algunos candidatos como un retroceso democrático y una oportunidad perdida para la ciudadanía.
A través de una publicación en su cuenta personal de Facebook, Lausarot se refirió en primer lugar a la negativa del candidato del Partido Nacional, Guillermo Rodríguez, a participar en un debate proyectado por la Universidad de la Empresa (UDE). «Si así fue, lo considero una equivocación», afirmó el dirigente, al tiempo que lamentó que ese espacio no se concretara con todos los postulantes.
En el mismo mensaje, Lausarot manifestó su desacuerdo con el debate anunciado entre Nicolás Viera, del Frente Amplio, y María de Lima, del Partido Nacional, previsto para el próximo 5 de mayo, ya que dejaría fuera a otras candidaturas. “Otra equivocación”, sentenció.
El dirigente cuestionó la presentación del encuentro como un evento “histórico” y “top”, advirtiendo que una instancia de debate sin la participación de todos los candidatos podría interpretarse como injusta o sesgada. «Cada cual sabe lo que debe hacerse», expresó, sugiriendo que será la ciudadanía quien valore la actitud de cada uno.
En su planteo, Lausarot llamó a una reflexión más profunda sobre los temores o intereses que podrían estar detrás de la negativa a debatir en igualdad de condiciones: “¿Cuál es el problema o el inconveniente de que todos los candidatos a intendente, sin exclusiones, participen en un mismo debate público?”, interrogó.
El dirigente culminó su mensaje destacando la necesidad de un espacio de discusión “completo” y abierto, subrayando que “eso sería lo realmente serio”.
La intervención de Ariel Lausarot introduce un nuevo punto de inflexión en la conversación pública sobre la transparencia, la pluralidad y la calidad democrática en el proceso electoral.
Comentarios