La semana pasada solicitamos una entrevista con la Concejal Suplente por el Partido Nacional Ivelice Careac. El tema estaba vinculado al Llamado a Precios para Servicios de Cámaras de Vigilancia en los Barracones del Barrio Lomas.
El pedido de una entrevista a Careac fue porque ella abrió cada uno de los tres sobres cerrados que se presentaron en sesión, pero la concejal argumentó que la decisión final fue de todo el Cuerpo, por lo que debía ser acreditada con preguntas por escrito y la formalización de un expediente.
Nosotros le planteamos que estábamos pidiendo una entrevista periodística y no una solicitud de información. Igual presentamos la carta, dirigida a la Alcalde, finalmente no hubo entrevista y nos confirman que nuestras preguntas aparecen en el Orden del Día Miércoles 23 de mayo, que fue recién publicado luego de consultas previas por nuestro medio, a las 21 horas 50 minutos de este martes.
El Reglamento de Municipios aprobado por la Junta Departamental de Colonia y el Ejecutivo Comunal (Decreto 022/2017) dice en su Artículo 2° Inciso I que «deberá convocarse para sesionar por lo menos con una frecuencia mínima de dos sesiones ordinarias mensuales, convocándose las mismas con 48 horas de antelación, acompañándose con el correspondiente Orden del Día.»
El problema que se generaría mañana es que en una Sesión Ordinaria y al no existir invitación formal, no hay posibilidades de repreguntar. Para ello se debería formular un nuevo pedido por escrito, ante la eventual negativa de otorgar una entrevista a nuestro medio. O tal vez se nos conceda esa posibilidad por cortesía, pero no por lo que dice la reglamentación.
Estas son las preguntas que presentamos:
1.- El llamado a precio para empresas que brindarán servicio de cámaras ¨¿fue abierto o solo se tuvo en cuenta determinadas empresas?
2.- ¿Se publicó en la prensa o en otros medios dicho llamado?
3.- Las tres empresas que participaron del llamado ¿cómo se enteraron del mismo?
4.- Si se enteraron por invitación del Municipio ¿quién invitó, qué persona hizo los contactos y cómo seleccionó las empresas a invitar?
5.- La necesidad del servicio y o equipos fue elaborada previamente por escrito, siendo la misma para todas las empresas, ¿o fue en forma verbal?, ¿cómo se elaboró el formulario de requisitos de la prestación? ¿Quiénes elaboraron el requisito del mismo? ¿podemos acceder a una copia del mismo?
6.- En sesión del Municipio se realizó la apertura de sobres. Lo realizó la Concejal Ivelice Careac quien apareció con los mismos y los fue abriendo uno a uno. Previo a la apertura de oferta ¿algún miembro del Municipio conocía los valores cotizados de cada una de las propuestas?
7.- En la apertura de sobres ¿por qué los oferentes no fueron invitados a participar de la apertura de ofertas?
8.- ¿Qué empresas se presentaron?, cuál resultó ganadora y cuál fueron los factores diferenciales que llevaron a la misma a obtener el primer lugar.
9.- La oferta de valor es la combinación del valor que ofrece un producto, los servicios que proporciona alrededor de ese producto y el precio al cual se ofrece. ¿Establecieron puntajes a los diversos ítems? ¿cuáles eran los ítems del llamado?
10.- Al abrir las propuestas ¿estas se referían a los mismos productos?, ¿misma calidad de cámaras?, ¿mismos sistemas?, ¿o variaban entre ellos? Si se produjo variaciones en los materiales o calidad de la prestación ¿qué criterios se establecieron para comparar propuestas?
