Un grupo de madres, padres y referentes legales de estudiantes de la ciudad de Carmelo ha hecho pública su preocupación por la reciente asignación de centros educativos para el próximo año lectivo. En una carta dirigida al Consejo de Educación Secundaria (CES), denuncian que la mayoría de sus hijos no logró ingresar al Liceo N.º 1 de la ciudad, pese a haberlo elegido como primera opción.
La misiva, fechada el 11 de diciembre y transcripta de forma textual por el diputado Mario Colman, plantea que se ha vulnerado el derecho de las familias a elegir el centro educativo, conforme al artículo 7.º de la Ley General de Educación N.º 18.437 y al artículo 68 de la Constitución, que reconoce a los padres el derecho a escoger la institución educativa de sus hijos.
El documento señala que la elección del Liceo N.º 1 no fue casual: las familias lo consideran el más adecuado por su propuesta educativa, trayectoria, cercanía y por ser parte de una comunidad consolidada. Asimismo, advierten que las opciones alternativas indicadas por el sistema —como el liceo de Nueva Palmira o centros de UTU— fueron incluidas únicamente por exigencias técnicas, pero no representaban un verdadero interés por parte de los solicitantes.
Además, los firmantes advierten sobre los obstáculos logísticos que implican los traslados a centros más alejados, y rechazan la equivalencia entre subsistemas, al entender que UTU no ofrece un enfoque ni un currículo equiparables a los del CES. “Nuestros hijos e hijas han expresado un claro interés en cursar estudios orientados al bachillerato diversificado, con miras a una posterior formación terciaria o universitaria”, afirman.
Desde la perspectiva de las familias, la situación afecta no solo el derecho de elección, sino también las condiciones de acceso efectivo a la educación media. Por ello, solicitan una revisión de la asignación y que se garantice el ingreso al Liceo N.º 1 de quienes lo eligieron como primera opción.
El diputado nacionalista Mario Colman, al tomar conocimiento del reclamo, expresó su intención de reunirse con los padres para luego trasladar la situación a las autoridades de la Administración Nacional de Educación Pública (ANEP). En declaraciones públicas, Colman aseguró: “La educación es fundamental para los jóvenes y vamos a trabajar para que se garantice el acceso de igual manera para todos”.
Hasta el momento, el documento presentado por los padres no incluye los nombres de sus firmantes, lo que impide conocer públicamente la identidad de quienes encabezan la solicitud, un dato relevante desde el punto de vista de la transparencia del reclamo.
