Suprema Corte de Justicia estudia acción de inconstitucionalidad presentada por Carmelo Cable Visión contra ley de medios audiovisuales.

Hasta la fecha se presentaron 28 acciones de inconstitucionalidad contra la «Ley de Medios. Regulación de la prestación de servicios de radio, televisión y otros servicios de comunicación audiovisual» nº 19.307, de las cuales 22 ya se encuentran a estudio de los integrantes de la Suprema Corte de Justicia.
Cinco de los procedimientos están en etapa de diligenciamiento de prueba, mientras que en el caso del expediente 1-18/2016 iniciado por Direct TV de Uruguay Ltda. se dictó la sentencia nº 79/2016 que declara inconstitucionales e inaplicables para el accionante los artículos 39 inc. 3, 55, 60 lit. C y 98 inc. 2 de la mencionada norma.

De las 28 acciones de inconstitucionalidad contra la Ley de Medios, una de ellas fue presentada por la empresa local Carmelo Cable Visión, expediente 1/111/2015.

Qué dice la Constitución?

De acuerdo con el art. 258 de la Constitución de la República, la declaración de inconstitucionalidad de una ley y la inaplicabilidad de las disposiciones afectadas por aquella, podrán solicitarse por todo aquel que se considere lesionado en su interés directo, personal y legítimo:
1º) Por vía de acción, que deberá entablar ante la Suprema Corte de Justicia.
2º) Por vía de excepción, que podrá oponer en cualquier procedimiento judicial.

Salir de la versión móvil