Los legisladores vinculados al departamento de Colonia no están sometidos al mismo régimen de aportes políticos. Mario Colman, Nibia Reisch, Cecilia Badín y Nicolás Viera pertenecen a tres partidos diferentes y, en algunos casos, también a sectores internos con reglas económicas propias.
Las declaraciones juradas publicadas por la Junta de Transparencia y Ética Pública permiten conocer cuánto declararon como sueldo líquido. A partir de allí, las cartas orgánicas y estatutos partidarios permiten establecer qué contribuciones les corresponden, aunque no en todos los casos es posible llegar a una cifra personal exacta.
La propia JUTEP aclara en sus formularios que por sueldo líquido entiende el ingreso luego de deducidas las cargas legales. Eso no significa necesariamente que ya estén descontados los aportes políticos. Gobierno del Uruguay
Mario Colman y el 5% establecido por el Partido Nacional
Mario Colman declaró ante la JUTEP un ingreso líquido mensual de $229.100 correspondiente a la Cámara de Representantes. El documento es una declaración jurada de 2025. Gobierno del Uruguay
La Carta Orgánica del Partido Nacional establece para senadores, diputados y otros cargos una contribución mensual obligatoria equivalente al 5% del sueldo líquido, definido expresamente como el nominal menos los descuentos legales. Partido Nacional
Sobre los $229.100 declarados por Colman, ese 5% representa $11.455 mensuales.
La normativa nacionalista agrega además que el Tesoro Departamental se integra, entre otros recursos, con la tercera parte de la contribución de los diputados del departamento. Partido Nacional
Eso permite calcular la obligación partidaria general de Colman, pero no afirmar si además realiza aportes a un sector interno, porque no se encontró documentación pública que permita establecerlo.
Nibia Reisch declara $236.000 líquidos pero su aporte se calcula sobre el nominal
Nibia Reisch presentó una declaración jurada con fecha valor 16 de marzo de 2026. Allí consta como representante nacional y declara $236.000 mensuales de sueldo líquido del Poder Legislativo. Gobierno del Uruguay
Su caso no admite el mismo cálculo que Colman.
La Carta Orgánica del Partido Colorado establece un aporte obligatorio no inferior al 5% ni superior al 10% de las remuneraciones nominales percibidas por quienes representan al partido en cargos públicos rentados. El porcentaje concreto debe ser determinado por el Comité Ejecutivo Nacional. Partido Colorado
Por eso sería incorrecto calcular un 5% o 10% sobre los $236.000 informados a la JUTEP: esa cifra es líquida mientras que la norma colorada utiliza como base la remuneración nominal.
La misma Carta Orgánica dispone que, de los aportes provenientes de los diputados, el Comité Ejecutivo Nacional debe transferir el 70% al Comité Ejecutivo Departamental correspondiente. En el caso de Reisch, corresponde al departamento de Colonia. Partido Colorado
Para conocer cuánto aporta efectivamente por mes falta un dato: el salario nominal sobre el cual se aplica la tasa vigente y la resolución que determine qué porcentaje de la franja entre 5% y 10% corresponde actualmente.
Cecilia Badín y un sistema de dos niveles
Cecilia Badín declaró ante la JUTEP un sueldo líquido mensual de $212.600 como integrante de la Cámara de Representantes. La declaración corresponde a 2025. Gobierno del Uruguay
En su caso deben separarse el Frente Amplio y el MPP.
El artículo 125 del Estatuto del Frente Amplio establece que el aporte económico de legisladores y funcionarios de confianza política es obligatorio y dispone que el Plenario Nacional determine los montos o porcentajes correspondientes. Frente Amplio
Badín pertenece además al MPP, que tiene un régimen propio. El documento organizativo publicado por el sector establece que cuando los cargos son asignados al MPP, el salario y las partidas de representación pertenecen a la organización, que el titular debe autorizar el depósito de esos ingresos y que posteriormente funciona una escala salarial interna. Movimiento de Participación Popular
La declaración de Badín permite conocer el punto de partida —$212.600 líquidos—, pero no informa cuánto entrega al Frente Amplio, cuánto corresponde al MPP ni cuál es finalmente su ingreso disponible después de esos compromisos políticos.
Por tanto, asignarle una cifra concreta sin una liquidación del partido, del sector o una declaración adicional de la legisladora sería avanzar más allá de lo documentado.
Nicolás Viera es el caso con mayor información individual
Nicolás Viera es senador de la República desde el 5 de marzo de 2025. Su declaración de 2026 identifica su domicilio en Rosario, Colonia, y registra un sueldo líquido del Poder Legislativo de $255.000 mensuales. Gobierno del Uruguay
A diferencia de los otros tres casos, Viera incorporó una explicación expresa sobre su aporte político.
En las observaciones de la declaración señala que no percibe la totalidad del salario de la Cámara de Senadores porque realiza “un aporte voluntario al Movimiento de Participación Popular” y declara que su ingreso mensual es de $114.000. Gobierno del Uruguay
La diferencia entre ambas cifras es de:
$255.000 – $114.000 = $141.000 mensuales.
Representa aproximadamente 55,3% del sueldo líquido declarado como senador.
Pero ese dato requiere una precisión. La declaración permite afirmar que Viera dice dejar de percibir $141.000 como consecuencia de su aporte político. No permite concluir que los $141.000 ingresen íntegramente al MPP, porque el documento no presenta una apertura entre aporte al Frente Amplio, aporte sectorial u otros conceptos.
La propia declaración incluye además una anotación de $31.951 vinculada a Radio Claridad FM, pero Viera aclara en las observaciones que no recibe ese ingreso mensualmente porque se desempeña como administrador honorario. Gobierno del Uruguay
Cuatro casos que no pueden compararse con una sola cuenta
La información comprobada queda así:
| Legislador | Partido / sector | Sueldo líquido declarado | Aporte comprobable |
|---|---|---|---|
| Mario Colman | Partido Nacional | $229.100 | PN establece 5% del líquido: $11.455 sobre la cifra declarada |
| Nibia Reisch | Partido Colorado | $236.000 | Entre 5% y 10%, pero sobre el nominal; falta la base para calcular |
| Cecilia Badín | Frente Amplio / MPP | $212.600 | FA tiene aporte obligatorio y MPP régimen propio; falta discriminación individual |
| Nicolás Viera | Frente Amplio / MPP | $255.000 | Declara que su ingreso efectivo queda en $114.000 por su aporte al MPP |
Las cifras tampoco corresponden exactamente al mismo momento: las declaraciones de Colman y Badín son de 2025, mientras que las de Reisch y Viera tienen fecha valor de 2026. Esa diferencia temporal debe tenerse presente al compararlas.
Qué dice la ley
Desde junio de 2024 existe además un marco nacional específico.
La Ley 20.292 modificó el artículo 42 de la Ley de Partidos Políticos y habilitó a las autoridades nacionales de los partidos a establecer contribuciones mensuales para quienes ocupan cargos electivos, políticos o de particular confianza.
La contribución partidaria no puede superar el 15% de la remuneración líquida. La ley establece también que las donaciones realizadas por personas físicas a partidos o sectores internos pueden ser descontadas de los haberes cuando existe autorización expresa. Impo
Esto ayuda a entender por qué no todos los sistemas partidarios funcionan de la misma manera. Una cosa es la contribución fijada por el partido y otra los aportes adicionales o acuerdos económicos existentes con sectores internos.
Lo que los documentos permiten saber y lo que todavía falta
La documentación de JUTEP elimina una primera zona de incertidumbre: sí se conocen los ingresos líquidos declarados por los cuatro legisladores estudiados.
Lo que no está disponible con la misma transparencia es el paso siguiente.
En Colman puede calcularse la contribución general prevista por el Partido Nacional. En Reisch falta saber qué porcentaje concreto aplica actualmente el Partido Colorado y sobre qué nominal se efectúa la retención. En Badín falta conocer cómo se distribuye su aporte entre Frente Amplio y MPP. En Viera existe una declaración personal sobre cuánto termina percibiendo, aunque no una apertura contable del destino de toda la diferencia.
La comparación, por tanto, no muestra solamente cuánto aporta cada legislador. También evidencia que los partidos y sectores utilizan mecanismos diferentes y que la información disponible para conocer el recorrido del dinero desde el salario público hasta las organizaciones políticas no es uniforme.
Para cerrar completamente esa ruta todavía falta una información que puede solicitarse directamente a cada legislador y a las tesorerías partidarias: cuánto fue efectivamente retenido durante 2026, cuánto ingresó al Partido Nacional, Partido Colorado o Frente Amplio según cada caso, cuánto se destinó adicionalmente a los sectores internos y qué parte de esos recursos quedó en las estructuras departamentales de Colonia.